Farvel til Jonathan Wells, ikon-smashende forsker
Av David Klinghoffer, 24. september 2024. Oversatt herfra

Det er med både tristhet og forkjærlighet at vi rapporterer at vår mangeårige kollega og venn Jonathan Wells døde 19. september 2024, etter akkurat å ha nådd sitt 82. ården dagen. Han lovet sin kone, Lucy, at han ville prøve å henge på og klare det til bursdagen sin, og han holdt dette løftet.

Med doktorgrad i molekylær og cellebiologi (fra UC Berkeley) og religionsstudier (fra Yale), var Dr. Wells en forsker, lærd og ikon-smasher som demonstrerte uvanlig mot, ikke bare i vitenskapsverdenen, og skrev noe av den viktigste litteraturen om kontroversen som hullet ut evolusjonen mot intelligent design. Hans mot var tydelig i ungdommen da han som student ved Berkeley under Vietnamkrigen nektet å bli kalt til militærtjeneste. Han ble hentet en morgen i en svart regjeringslimousin og dro bort for å tilbringe halvannet år i fengsel, først i Presidio i San Francisco, hvor han sonet fire måneder i enecelle, deretter på Leavenworth. Han likte å spøke med at han var en "eks-fange"-selv om det faktisk ikke var noen spøk. Han var faktisk det. Senere kom han til å angre på at han ikke fullstendig forsto trusselen fra kommunismen.

Bilde 1. Kommentar til en Wells' mest kjente bøker

Avslører usannheter
Opplevelsen herdet ham for hans senere tjeneste i Darwin-kriger. Han ble introdusert for ID -undergrunnen av UC Berkley jus-professor Phillip Johnson, og var blant den første gruppen Senior Fellows ved Discovery Institute's Center for Science and Culture. I 2000 avslørte hans bok Icons of Evolution -lenke en rekke usannheter i populære biologiske lærebøker, inkludert de uredelige Haeckel -embryo-tegningene, Darwins berømte finker, de sagnomsuste grå møllene og mer.
CSC assisterende direktør Casey Luskin husker å bli introdusert for boken som student ved UC San Diego. Hos naboen Scripps Institute underviste Eugenie Scott fra National Center for Science & Education et kurs om evolusjon kontra intelligent design-debatt. Casey var der. I det hun holdt opp en kopi av den nyutgitte 'Evolusjonens Ikoner' for studentene, erklærte hun: "Denne boken kommer til å bli en kongelig smerte i bakenden." Det var ingen spøk heller. Dr. Wells skulle fortsette å være en kongelig smerte for evolusjons-etablerissementet resten av sin karriere.

Bilde 2. Boka Evolutionens ikoner -dansk tittel

Ulykkelige aktivister
Arbeidet hans resulterte i å tvinge lærebokforleggere til å rette opp sitt eget arbeid, en oppgave de og deres media bittert avskydde. CSC -administrerende direktør John West husker med humor New York Times -artikkelen fra 2001, "Biologi-tekstillustrasjoner mer fiksjon enn faktum" -lenke, tydelig basert på den omhyggelige forskningen til Dr. Wells. Artikkelen innrømmet at "Anti-Evolusjon-bevegelsen kalt Intelligent Design har hjulpet sin sak ved å publisere noen pinlige feil i ledende biologiske lærebøker." Det var sant også. Men for å holde det til Dr. Wells, nektet Times -reporter James Glanz å nevne verken Jonathan eller boka hans, ved navn.
Andre bøker fulgte, inkludert 'Politically Incorrect Guide to Darwinism and Intelligent Design' -lenke , den profetiske myten om søppel-DNA -lenke (utgitt i 2011, før gravsteinen over myten hadde blitt satt på plass som den er blitt nå), og den etterlengtede Oppfølgeren til Icons of Evolution, Zombie Science: More Icons of Evolution -lenke. Uansett om det vitenskapelige samfunnet anerkjente det, ble Jonathan Wells vitenskapelige argumenter gang på gang rettferdiggjort, og hans arbeid vil fortsette å ha en vidtrekkende innvirkning som langt overlever hans jordiske år.

Upåklagelig dokumentasjon
Dr. Wells grundighet som forsker og som vitenskapsforfatter var en av hans enestående egenskaper. Han hadde lærebokforlagene på, eh. knærne... fordi dokumentasjonen hans var så upåklagelig. Dr. Luskin husker at han så den vitenskapelige litteraturen i et helt nytt lys når Dr. Wells hadde gjort seg ferdig med den. Litteraturen og lærebøkene var ikke noe å holde i ærbødighet, men snarere å se kritisk på, uten å ta noe for gitt. Tilnærmingen har blitt den andre naturen til intelligent designbevegelsen.

Wells ville vite hva som var sant. Han oppsummerte sitt syn på vitenskap i et intervju spesielt for Science Uprising -serien:
Vitenskap kan bety å teste hypoteser ved å sammenligne dem med bevis. Det er et søk etter sannheten. Det er vitenskapen jeg elsker. Men det er en annen type vitenskap som har blitt populær i dag, og som finner materialistiske forklaringer på alt. Det er materialistisk vitenskap, ikke empirisk vitenskap. For empirisk vitenskap betyr bevisene mest. For materialistisk vitenskap betyr historiene mest.

Video med Jonathan Wells -lenke (5m:53s).

Bilde 3. En tidlig bok som avslørte en myte

Lærd og klar
Jeg kjente ham først og fremst i min rolle som redaktør, og derfor så jeg en annen side av hans omhyggelighet. Etter de første par artiklene hans for Evolution News som jeg var involvert i å publisere, forklarte han meg åpenhjertig at han ikke egentlig trengte å bli redigert siden han tok forfatterskapet så nøye. Sant Igjen. Nyhetene og kommentaren om evolusjon som han leverte til meg, var stort sett perfekte: Utrolig lærd og klar, men likevel alltid beskjeden i det han var villig til å hevde. I løpet av de kommende ukene vil vi se på noen høydepunkter i hans vitenskaps publiseringer.
På lanserings-arrangementet for Zombie Science snakket Dr. West om Jonathan i et mer personlig lys:
"Jeg har hatt privilegiet å kjenne Jonathan Wells i rundt to tiår. Han er i helhet en av de fineste, vennligste, mest selvutslettende menneskene du noen gang kunne ønske å møte. Han er nesten like hyggelig som kona hans, Lucy, og det sier mye. Jonathans karakter er desto mer bemerkelsesverdig når du vurderer hvor mye surmaget kritikk og styggedom, som har kommet hans vei fordi han har vært villig til å stå opp og si at den darwinistiske keiseren ikke har klær på."

Et gjennombrudd i Brasil

Bilde 4. Jonathan Wells med kona Lucy i Brasil

Bildet til høyre skildrer forresten Jonathan og Lucy i 2017, og besøker ID -kolleger i Brasil hvor de hadde et gjennombrudd.
Igjen, hvis jeg også kan gjengi noe personlig, tror jeg Dr. Wells sannsynligvis hadde mer åndelig følsomhet enn mange mennesker har. For flere år siden fortalte han meg en historie, og jeg håper jeg ikke ødelegger detaljene for mye - det ville ikke vært etter Jonathans smak. Historien handlet om morens død, som skjedde mens han var i hennes hjem. Hun var i ferd med å dø, og han hadde sovnet utenfor soverommet hennes. Han våknet ved å se hennes ånd - jeg avbilder noe lik et spøkelse - som passerte ut av rommet der hun var og ned gangen. ånden så ut som henne, men med all den tapte vitaliteten gjenopprettet, og i ansiktet hennes var det et blikk av glede. Da han gikk inn på soverommet, fant han ut at hun hadde dødd.

Jonathan Wells led mye av dårlig helse de siste årene, men det er over og han er fri. Jeg tror alle vennene hans nå ser ham, med all tapt vitalitet gjenopprettet, og med et gledesylt blikk i ansiktet.

Av David Klinghoffer-Bilde 5.

Senior stipendiat og Redaktør, Evolution News.

David Klinghoffer er seniorstipendiat ved Discovery Institute og redaktør av Evolution News & Science Today, den daglige stemmen til Discovery Institutes Center for Science & Culture, som rapporterer om intelligent design, evolusjon og skjæringspunktet mellom vitenskap og kultur. Klinghoffer er også forfatter av seks bøker, en tidligere seniorredaktør og litterær redaktør ved National Review magazine, og har skrevet for Los Angeles Times, New York Times, Wall Street Journal, Washington Post, Seattle Times, Commentary og andre publikasjoner. Han ble født i Santa Monica, California, og ble uteksaminert fra Brown University i 1987 med en A.B. magna cum laude i komparativ litteratur og religionsvitenskap. David bor i nærheten av Seattle, Washington, med sin kone og barn.

Oversettelse, via google oversetter, og bilder ved Asbjørn E. Lund